Category: DECISIONS DE JUSTICE

CREANCE – CONDAMNATION DE PAIEMENT – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE CONTESTATION – MAINLEVEE DE SAISIE – APPEL AFFAIRE : ASSURANCES SA E (CONSEILS : MAITRES AC ET AG, AVOCATS A LA COUR) CONTRE MA (CONSEILS : SCP IT ET AG, AVOCATS A LA COUR) (…) Adresses respectives des parties) En cassation de l’arrêt n° 01/17-18, rendu le 14 août 2018 par la Cour d’Appel Judiciaire de Libreville, dont le dispositif est le suivant : « Statuant publiquement, par arrêt…

Read More

MESENTENTES – ACTIONNAIRES – DIFFICULTES DE TRESORERIE CESSATION D’ACTIVITES PRESIDENT DIRECTEUR – ADMINISTRATEUR – MISSION AFFAIRE : SOCIETE SN(CONSEIL : MAITRE ES, AVOCAT A LA COUR) CONTRE MONSIEUR BR (…) Adresses respectives des parties En cassation de l’arrêt n°103/REF rendu le 13 novembre 2017 par la Cour d’appel du Littoral à Douala-Cameroun et dont le dispositif est le suivant : « Statuant publiquement, contradictoirement à l’égard des parties, en matière de référé, en appel et en dernier ressort, en…

Read More

CONVENTION DE SOUS-TRAITANCE – CONSTRUCTION D’UN PONT SUR UN FLEUVE – CLAUSE COMPROMISSOIRE – SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCES AFFAIRE : SOCIETE SI CONTRE SOCIETE TR (…) Adresses respectives des parties En cassation de l’arrêt n°107/CE rendu le 20 juin 2016 par la Cour d’appel du littoral à Douala et dont le dispositif est le suivant : « PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement à l’égard des parties, en matière de contentieux de l’exécution; EN LA FORME Reçoit les appels…

Read More

INCOMPETENCE TERRITORIALE DU NOTAIRE INSTRUMENTAIRE – LEGALITE FORMELLE D’UN ACTE DE CREANCE – PRINCIPE D’UNE CREANCE AFFAIRE :  SOCIETE EP  AZ(CONSEIL : MAITRE NT, AVOCAT A LA COUR) CONTRE SOCIETE PR (CONSEIL : MAITRE CH, AVOCAT A LA COUR) (…) Adresses respectives des parties En cassation de l’arrêt n°427/Com rendu le 17 juin 2015 Par la Cour d’appel du Centre à Yaoundé et dont le dispositif est le suivant : « PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement,…

Read More

REVISION DE L’ARRÊT DE LA CCJA – DEMANDE DE RETRACTATION AFFAIRE : TA (CONSEIL : SA, AVOCAT A LA COUR) CONTRE BANQUE AM(CONSEIL : MAITRE CH, AVOCAT A LA COUR) (…) Adresses respectives des parties En révision de l’Arrêt n°30 rendu le 22 mars 2012 par la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA, dont le dispositif est le suivant : « PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, après en avoir délibéré, Casse et annule le jugement civil n°193…

Read More

RECOURS EN TIERCE OPPOSITION – DESISTEMENT AFFAIRE : LIQUIDATION BM (CONSEILS : MAITRES S. SO, KO ET SN, AVOCATS A LA COUR) CONTRE SCI KE (…) Adresses respectives des parties En tierce opposition de l’Arrêt n°207/2018 du 22 novembre 2018 de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage dont le dispositif est le suivant : « PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, après en avoir délibéré, Casse le jugement n°468/COM rendu le 26 octobre 2015 par le Tribunal de…

Read More

REFUS DE PAYER DES SOMMES POURSUIVIES – TIERS SAISI CONDAMNATION AU PAIEMENT – DOMMAGES-INTERÊTS AFFAIRE : BANQUE BI (CONSEILS : NY, AVOCATS A LA COUR) CONTRE MAITRE KO, MAITRE DA ET CABINET BE (CONSEIL : MAITRE WO, AVOCAT A LA COUR)   (…) Adresses respectives des parties En cassation de l’arrêt n°13/CE rendu le 25 février 2019 par la Cour d’appel du Littoral à Douala et dont le dispositif est le suivant : « PAR CES MOTIFS : Statuant…

Read More

RECOURS EN TIERCE OPPOSITION AFFAIRE : BANQUE OR GROUP(CONSEILS : MAITRES OL, AVOCATS A LA COUR) CONTRE BANQUE OR GABON (CONSEILS : SCP NT ET SCPA BA, AVOCATS A LA COUR) SOCIETE SO (CONSEIL : MAITRE AM, AVOCAT A LA COUR) (…) Adresses respectives des parties En tierce opposition à l’Arrêt n°223 rendu par la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA le 08 août 2019, dont le dispositif est le suivant : « PAR CES MOTIFS :…

Read More