Day:

Mode alternatif de règlement des conflits, l’arbitrage, par essence, échappe à la compétence du juge étatique en vertu du principe de l’incompétence des juridictions nationales qu’édicte  l’article 13 de l’AUA qui prévoit en son alinéa 1er que « lorsqu’un litige dont un tribunal arbitral est saisi en vertu d’une convention d’arbitrage est porté devant une juridiction étatique, celle-ci doit, si une des parties en fait la demande, se déclarer incompétente. » Toutefois, cette exclusion du juge étatique du contentieux arbitral n’est…

Read More

« Loin des feux de la rampe du procès, l’arbitrage a le charme de la discrétion qui séduit tant les parties au litige. (…). »        « L’arbitrage s’inscrit à tel point dans l’Histoire que la doctrine ne trouve pas de consensus sur sa place dans la naissance de l’organisation de la justice. Certains auteurs affirment que l’arbitrage a précédé la justice étatique ; d’autres se montrent pourtant plus mesurés et rappellent que l’arbitre de jadisn’avait…

Read More

Expression du principe pacta sunt servanda consacré en droit international, l’irrévocabilité unilatérale du consentement à la convention d’arbitrage est fixée dans le préambule de la Convention de Washington qui énonce que « reconnaissant que le consentement mutuel des parties de soumettre ces différends à la conciliation ou à l’arbitrage, en ayant recours auxdits mécanismes, constitue un accord ayant force obligatoire qui exige en particulier que toute recommandation des conciliateurs soit dûment prise en considération et que toute sentence arbitrale soit…

Read More

2-Les effets de la convention d’arbitrage La convention d’arbitrage obéit, comme toute convention, au principe de la relativité des effets des conventions tel qu’édicté par l’article 1165 du Code civil qui énonce que « les conventions n’ont d’effet qu’entre les  parties contractantes ; elles ne nuisent point au tiers, et elles ne lui profitent que dans le cas prévu par l’article 1121. » Mais le droit de l’arbitrage, sans toutefois déroger à cette règle, permet queles effets de la convention d’arbitrage se…

Read More

La convention d’arbitrage jouit d’une double autonomie matérielle et juridique. L’article 4 de l’AUA qui fixe l’autonomie matérielle de la convention d’arbitrage dispose en effet que « la convention d’arbitrage est indépendante du contrat principal. Sa validité n’est pas affectée par la nullité de ce contrat. (…) .» Cette autonomie assure une existence propre, une espèce d’immunité à la convention d’arbitrage, Outrele principe de l’autonomie de la convention d’arbitrage, l’article 10.4 du RA de la CCJA  dispose que «  si…

Read More

Sur le terrain des conditions de validité, la convention d’arbitrage est naturellement soumise aux conditions de validité classiques traditionnellement posées à l’égard de tout acte juridique, et notamment à celles relatives  à l’existence  et à la qualité du consentement donné ;  le consentement à l’arbitrage doit exister, être libre et éclairé, exempt de vices. Au demeurant, la qualité du consentement à la convention doit être vue comme une exigence fondamentale dans la mesure où cette convention fonde la compétence du…

Read More

Le mécanisme de l’arbitrage tel que conçu en droit OHADA relève d’un double, voire d’un triple dispositif juridique : Les deux premiers, à  caractère international,  étant respectivement  régis, l’un et l’autre,   par le Traité OHADA, l’AUA et le R.A de la CCJA, institution internationale par essence,  sont dévolus  au contentieux arbitral comportant un élément d’extranéité  alors  que le dernier est le mode alternatif de règlement des conflits réservé aux contentieux arbitraux nationaux. Sous réserve des centres nationaux d’arbitrage créés…

Read More