Author: Naty

Oui. Si l’accusé condamné par contumace conformément aux dispositions exigées, se constitue prisonnier ou s’il est arrêté avant que la peine soit éteinte par la prescription, le jugement du tribunal criminel est non avenu dans toutes ses dispositions et il est procédé à son égard à un nouvel examen de son affaire par le tribunal criminel. Le mandat d’arrêt délivré contre l’accusé ou décerné avant le jugement de condamnation vaut mandat de dépôt et l’accusé demeure détenu jusqu’à sa…

Read More

  En l’absence d’avocat pour assurer la défense des intérêts de l’accusé, le tribunal criminel statue sur l’accusation après avoir entendu la partie civile ou son avocat et les réquisitions du ministère public. En cas de condamnation à une peine privative de liberté sans sursis, le tribunal criminel décerne mandat d’arrêt contre le condamné, sauf si celui-ci a déjà été décerné. Article 357 de la loi n° 2018-975 du 27 décembre 2018 portant code de Procédure pénale  

Read More

Le tribunal criminel examine l’affaire et statue sur l’accusation, sauf si sont présents d’autres accusés jugés simultanément lors des débats, ou si l’absence de l’accusé a été constatée après le commencement des débats. Si un avocat est présent pour assurer la défense des intérêts de l’accusé, la procédure se déroule conformément aux dispositions relatives aux débats, à l’exception des dispositions relatives à l’interrogatoire ou à la présence de l’accusé. Articles 294 et 357 de la loi n° 2018-975 du…

Read More

Les délais d’appel courent à partir de la date à laquelle le jugement est porté à la connaissance de l’accusé. Article 356 de la loi n° 2018-975 du 27 décembre 2018 portant code de Procédure pénale    

Read More

Oui. Si l’accusé jugé par contumace est condamné à une peine privative de liberté sans sursis non couverte par la détention préventive, le tribunal criminel décerne mandat d’arrêt contre l’accusé, sauf si ce mandat a déjà été décerné. Article 356 de la loi n° 2018-975 du 27 décembre 2018 portant code de Procédure pénale

Read More

Non. Les dispositions sur la contumace ne sont pas applicables au trouble à l’audience. Elles ne sont pas non plus applicables si l’absence de l’accusé au cours des débats est constatée alors que les interrogatoires de l’accusé sur les faits et sur sa personnalité ont déjà été réalisés. Dans ce cas, le procès se poursuit jusqu’à son terme, à l’exception des dispositions relatives à la présence de l’accusé, son avocat continuant d’assurer la défense de ses intérêts. Articles 309,…

Read More

Un procès par contumace et une condamnation par contumace désignent une décision judiciaire prononcée par un juge à l’issue d’un procès, en l’absence de la personne jugée. L’accusé absent sans excuse valable à l’ouverture de l’audience est jugé par contumace. Il en est de même lorsque l’absence de l’accusé est constatée au cours des débats et qu’il n’est pas possible de les suspendre jusqu’à son retour. Toutefois, le tribunal criminel peut également décider de renvoyer l’affaire à une session…

Read More

Les minutes des jugements rendus par le tribunal criminel sont réunies et déposées au greffe du tribunal. Article 353 de la loi n° 2018-975 du 27 décembre 2018 portant code de Procédure pénale Les minutes des jugements rendus par le tribunal criminel sont réunies et déposées au greffe du tribunal. Article 353 de la loi n° 2018-975 du 27 décembre 2018 portant code de Procédure pénale  

Read More