JUGEMENT N° 234/2012 DU 27 JUIN 2012 – TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE BOUAFLE

DETENTION ILLICITE DE CANNABIS EN VUE DE SA CONSOMMATION


LE TRIBUNAL,

Attendu que suivant procès-verbal d’interrogatoire en cas de flagrant délit en date du 25 juin 2012, TAP a été attrait devant le Tribunal correctionnel de ce siège sous la prévention d’avoir à Bonon, le 22 juin 2012, en tout cas depuis temps non couvert par la prescription, détenu de manière illicite du cannabis pour son usage ;

Faits prévus et punis par les articles 6, 8 et 13 de la loi n° 88-686 du 22 juillet 1988 portant répression du trafic et de l’usage illicites des stupéfiants, des substances psychotropes et des substances vénéneuses ;

DES FAITS

Il résulte du dossier de la procédure que le 02 juin 2012, des éléments des forces républicaines de Côte d’Ivoire (FRCI) en patrouille à Bonon appréhendaient le susnommé en possession de cannabis et le conduisaient à la brigade de gendarmerie de ladite localité ;

Au cours de l’enquête ouverte à cet effet, les soldats DL et KI expliquaient qu’en patrouille dans la ville de Bonon, ils arrêtaient TAP en possession d’un sachet de cannabis dans un fumoir ;

Interrogé à son tour, le mis en cause niait les faits. II déclarait que te sachet de cannabis présenté comme étant le sien appartenait en réalité aux militaires venus l’arrêter ;

Déféré au parquet et interrogé sur les faits mis à sa charge, TAP reconnaissait être un fumeur de cannabis. Mais il continuait de dire qu’au moment de son arrestation, il n’en possédait pas ;

A la barre du tribunal, le prévenu ne variait pas dans ses déclarations ;

Le Ministère public requérait qu’il plaise au tribunal, déclarer le prévenu coupable des faits mis à sa charge et en répression le condamner à 12 mois d’emprisonnement et à 200.000 francs d’amende sans préjudice des peines complémentaires ;

DES MOTIFS

EN LA FORME

Attendu que le prévenu a comparu ;

Qu’il sied de statuer contradictoirement à son égard ;

AU FOND

Attendu que le prévenu persiste à nier les faits de détention illicite de cannabis pour son usage qu’on lui reproche ;

Mais attendu qu’il ne saurait être suivi dans ses dénégations ;

LOIDICI.BIZ – SITE A ACCES GRATUIT

Que d’une part, en effet, il a été surpris dans un fumoir ;

Que d’autre part, il était porteur d’un sachet de cannabis comme l’a révélé la fouille à laquelle il a été soumis lors de son arrestation ;

Que le cannabis saisi a fait l’objet de scellés produits au cours de l’audience publique ;

Qu’il échet, dès lors, de le déclarer coupable des faits discutés et lui faire application de la loi pénale :

Attendu que le prévenu succombe ; Qu’il échet de le condamner aux dépens ;

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement, contradictoirement, en matière correctionnelle et en premier ressort :

Déclare TAP coupable des faits de détention illicite de cannabis pour son usage mis à sa charge ;

En répression, le condamne à douze (12) mois d’emprisonnement, deux cent mille (200.000) francs d’amende, dix (10) ans de privation des droits prévus à l’article 66 du Code pénal et à trois (03) ans d’interdiction de paraître en certains lieux prévue à l’article 78 du code pénal à l’exclusion de son lieu de naissance ;

Ordonne la confiscation du corps du délit en vue de sa destruction ;

Ordonne la publication de la décision dans les journaux Fraternité matin et Soir info ;

Condamne, en outre, le prévenu aux dépens.

PRESIDENT : M. COULIBALY A.