INFORMATION

NOS LIVRES NUMERIQUES DISPONIBLES AU NIVEAU DU MENU ...NOS LIVRES NUMERIQUES DISPONIBLES AU NIVEAU DU MENU ...

CHAPITRE 6 : DISPOSITIONS DIVERSES

ARTICLE 28 NULLITE DES STIPULATIONS CONTRAIRES A L’ACTE UNIFORME 1°) Sous réserve des dispositions des articles 2 c), 15 alinéa 1, 24 alinéa 3 et 27 ci-dessus, est nulle et de nul effet toute stipulation qui, directement ou indirectement, dérogerait aux dispositions du présent Acte uniforme. La nullité de telles stipulations n’entraîne pas la nullité des autres dispositions du contrat. 2°) En particulier, sont nulles toute clause par laquelle le transporteur se fait céder le bénéfice de l’assurance de…

Read More

LES CONTRATS DE TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR ROUTE

(ACTE UNIFORME DU 22 MARS 2003 RELATIF AUX CONTRATS DE TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR ROUTE)   N.B : Voir les mises à jour sur le site web de l’OHADA à partir de ce lien : https://www.ohada.com/   PREAMBULE CHAPITRE 1 : CHAMP D’APPLICATION ET DEFINITIONS (ART.  1 – 2) CHAPITRE 2 : CONTRAT ET DOCUMENTS DE TRANSPORT (ART.  3 – 7) CHAPITRE 3 : EXECUTION DU CONTRAT DE TRANSPORT (ART.  8 – 15) LOIDICI.BIZ – SITE A ACCES GRATUIT…

Read More

Posted in LE DROIT DES AFFAIRES Commentaires fermés sur LES CONTRATS DE TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR ROUTE
CHAPITRE 1 : CHAMP D’APPLICATION (1999)

ARTICLE 1 Le présent Acte Uniforme à vocation à s’appliquer à tout arbitrage lorsque le siège du tribunal arbitral se trouve dans l’un des Etats-parties.   ARTICLE 2 Toute personne physique ou morale peut recourir à l’arbitrage sur les droits dont elle a la libre disposition. Les Etats et les autres collectivités publiques territoriales ainsi que les Etablissements publics peuvent également être parties à un arbitrage, sans pouvoir invoquer leur propre droit pour contester l’arbitrabilité d’un litige, leur capacité…

Read More

CHAPITRE 2 : COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL (1999)

ARTICLE 5 Les arbitres sont nommés, révoqués ou remplacés conformément à la convention des parties. A défaut d’une telle convention d’arbitrage ou si la convention est insuffisante : a) en cas d’arbitrage par trois arbitres, chaque partie nomme un arbitre et les deux arbitres ainsi nommés choisissent le troisième arbitre ; si une partie ne nomme pas un arbitre dans un délai de trente (30) jours à compter de la réception d’une demande à cette fin émanant de l’autre…

Read More

CHAPITRE 3 : L’INSTANCE ARBITRALE (1999)

ARTICLE 9 Les parties doivent être traitées sur un pied d’égalité et chaque partie doit avoir toute possibilité de faire valoir ses droits.   ARTICLE 10 Le fait pour les parties de s’en remettre à un organisme d’arbitrage les engage à appliquer le Règlement d’arbitrage de cet organisme, sauf pour les parties à en écarter expressément certaines dispositions. L’instance arbitrale est liée dès le moment où l’une des parties saisit le ou les arbitres conformément à la convention d’arbitrage,…

Read More

CHAPITRE 4 : LA SENTENCE ARBITRALE (1999)

ARTICLE 19 La sentence arbitrale est rendue dans la procédure et selon les formes convenues par les parties. A défaut d’une telle convention, la sentence est rendue à la majorité des voix lorsque le tribunal est composé de trois arbitres.   ARTICLE 20 La sentence arbitrale doit contenir l’indication : des nom et prénoms de ou des arbitres qui l’ont rendue ; de sa date ; du siège du tribunal arbitral ; des nom, prénoms et dénomination des parties,…

Read More

CHAPITRE 5 : RECOURS CONTRE LA SENTENCE ARBITRALE (1999)

ARTICLE 25 La sentence arbitrale n’est pas susceptible d’opposition, d’appel, ni de pourvoi en cassation. Elle peut faire l’objet d’un recours en annulation, qui doit être porté devant le juge compétent dans l’Etat-partie. La décision du juge compétent dans l’Etat-partie n’est susceptible que de pourvoi en cassation devant la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage. La sentence arbitrale peut faire l’objet d’une tierce opposition devant le tribunal arbitral par toute personne physique ou morale qui n’a pas été appelée…

Read More

Posted in LE DROIT DE L'ARBITRAGE Commentaires fermés sur CHAPITRE 5 : RECOURS CONTRE LA SENTENCE ARBITRALE (1999)