Non.
Les transactions se renferment dans leur objet. La renonciation qui y est faite à tous droits, actions et prétentions ne s’entend que de ce qui est relatif au différend qui y a donné lieu.
Les transactions ne règlent que les différends qui s’y trouvent compris, soient que les Parties aient manifesté leur intention par des expressions spéciales ou générales, soit que l’on reconnaisse cette intention par une suite nécessaire de ce qui est exprimé.
Si celui qui a transigé sur un droit qu’il avait de son chef, acquiert ensuite un droit semblable du chef d’une autre personne, il n’est point, quant au droit nouvellement acquis, lié par la transaction antérieure.
La transaction faite par l’un des intéressés ne lie point les autres intéressés et ne peut être opposés par eux.
Articles 2048, 2049, 2050 et 2051 du Code Civil